Gifgasaanval, de reden voor oorlog in Syrië


Op woensdag 21 augustus 2013 vond een gifgasaanval plaats in Gouta, een voorstad van Damascus. Schattingen van het aantal dodelijke slachtoffers lopen uiteen van 322 tot 1729 waaronder een flink aantal kinderen. Internationaal werd meteen bekendgemaakt dat het om een aanval zou gaan door het Syrische leger.

In dit artikel zet wijwordenwakker.org wat fragmenten bij elkaar die een andere blik werpen op de situatie.

Allereest is het belangrijk te weten dat er sinds 17 augustus een groep van 300 Amerikanen, die bijgestaan worden door Israelische en Jordanese commando’s , Zuid-Syrië is binnengetrokken.
Een tweede groep zou zich daar op de 19de bij hebben aangesloten. De naam van deze actie was ‘Operational logic first’ en de troepen bevonden zich in omgeving van de stad Daraa. Selon les informations recueillies par Le Figaro , les premiers contingents syriens formés à la guérilla par les Américains en Jordanie seraient entrés en action depuis la mi-août dans le sud de la Syrie, dans la région de Deraa.
Bron Le Figaro: http://translate.google.com/translate?sl=fr&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.lefigaro.fr%2Finternational%2F2013%2F08%2F22%2F01003-20130822ARTFIG00438-syrie-l-operation-anti-assad-a-commence.php

DEBKA file, het Israelisch nieuwsbureau dat connecties heeft binnen de geheime diensten  liet eerder al weten dat er al vanaf februari 2012 Britse en Qatarse troepen in Homs aanwezig waren.
Bron: http://rt.com/news/britain-qatar-troops-syria-893/

Toch blijft me beweren dat er geen buitenlandse interventie plaats vindt.

Door de geschiedenis heen zien we een terugkerend patroon dat ook nu aan de orde is. Wanneer een land een diep economische crisis doormaakt zijn de leiders graag bereid ten oorlog te gaan omdat het de aandacht afleidt van interne problemen en mensen graag bereid zijn te vechten voor een schamel loon. Dit gedrag is door diverse mensen onderzocht.
Bron: http://www.shtfplan.com/headline-news/either-through-war-or-financial-collapse-it-will-be-very-painful_07292013 

Wat Syrië betreft, dit wordt geen tweede Irak. De situatie ligt nu veel gecompliceerder omdat zowel de Russen als de Chinezen een hand in het spel hebben. Op het grote wereldschaakbord laten zij zich niet buiten spel plaatsen en nemen momenteel stelling. Bovendien hebben de Russen aangegeven dat  de Syriërs bewapend zullen worden met wapens die nooit eerder gebruikt zijn. Ze hebben duidelijk gemaakt dat een militaire confrontatie kan leiden tot een nucleaire oorlog.
Bron: https://www.shtfplan.com/headline-news/russiasyria-will-be-armed-with-weapons-that-have-never-been-seen-before-in-the-middle-east_06212013 

Waar spreken de Russen over in bovenstaand stukje?
Dat moeten we ons afvragen want Syrië heeft geen nucleaire wapens en Iran ook nog niet (volgens Israëlische bronnen).

Dan is er de kwestie rond het gifgas sarin.

Afgelopen januari, 10 maanden na de uitbraak van de onlusten in Syrië, hebben Engelse bedrijven van de regering exportvergunningen gekregen om de grondstoffen voor gifgas te verkopen aan Syrië.  De geleverde stoffen zijn potassium fluoride en sodium fluoride. Zes maanden later werden er sancties opgelegd aan het Assad regime. Nu wordt er aan de regering gevraagd om antwoorden aangaande deze verkoop en aan welke instanties of bedrijven er geleverd is. Die antwoorden worden niet gegeven. Het is de fluoride component van deze stoffen in poedervorm die hoogst giftig is en de basis vormt voor giftige amunitie.
Bron: http://www.dailyrecord.co.uk/news/uk-world-news/revealed-britain-sold-nerve-gas-2242520

De volgende stap na de aanval is de uitspraak van Kerry die aangeeft dat er sarin gebruikt is. Hij zegt deze informatie te hebben uit het McClatchy rapport.

Voor toehoorders is het belangrijk het verschil te kennen tussen sarin en de overblijfselen van het gifgas waaruit men deze conclusies trekt.

Sarin is een vloeistof die op kamertemperatuur vervluchtigt en uiteen valt. Enkele uren na het gebruik van het gas is het vrijwel onmogelijk vast te stellen op een lichaam. Sarin reageert sterk op andere stoffen en valt in moleculen uiteen die hetzelfde zijn als die van andere chemische substanties, bijvoorbeeld insecticiden die in de landbouw gebruikt worden en chemische organofosfaten. Dus de bewering van Kerry dat er sarin gevonden is in haren, bloed, weefsel en urine van de slachtoffers is op zijn minst dubieus te noemen.
Bron: http://www.globalresearch.ca/fake-media-reports-on-the-use-of-sarin-evidence-is-inconclusive/5347621

Opvallend was ook dat na de aanval de aandelenhandel, de NASDAQ, op 23 aug even stil lag vanwege een technisch mankement. Later werd gezegd dat het geen mankement was maar een aanval door hackers die bekend zijn onder de naam ‘Cyber Fighters of Izz ad-Din al-Qassam’ die vanuit Iran opereren.
Bron: http://www.usatoday.com/story/cybertruth/2013/08/22/nasdaq-outage-aligns-with--denial-of-service-attacks/2687323/

De VS speelt als altijd een sleutelrol in de ontwikkelingen.

Gideon Levy antwoordde op een vraag over Amerika als supermacht:
‘De VS een morele supermacht? Kom op zeg.Het is ronduit onmogelijk dat een land dat het meeste bloedvergieten sinds WOII op zijn naam heeft staan, zowel in Azie, Zuid-Amerika als in het Midden-Oosten door morele overwegingen gestuurd wordt.
Israël gebruikt gifgas en andere verboden wapens tegen de Palestijnen, wordt daar ooit iets over gezegd? Is er enig westers land, inclusief Israel, dat opstaat tegen het gebruik van chemische, biologische en radiologische wapens die door Washington ingezet worden?’
Bron: http://www.dailycensored.com/israeli-lobby-targets-syria-iran/ 

De gifgasaanvallen op de Koerden en de verarmd uranuim bommen die uitgestrooid zijn over de Palestijnen in Gaza en de inwoners van Irak . Herinner je nog even de Amerikaanse brandbommen op Vietnam… niemand bracht er iets tegenin. En op dit moment zijn er de Amerikaanse aanvallen op Yemen, Pakistan enz die gewoon plaats vinden en niet eens in het nieuws komen. Worden daar sancties uit opgelegd aan deze wereldagressor met militaire bases over de gehele wereld?

Enkele andere uitspraken met betrekking tot de gebeurtenissen:

Robert Fisk:
‘Als Barack Obama beslist dat Syrie aangevallen moet worden, heeft hij aangetoond- voor het eerst in de geschiedenis- dat de VS aan dezefde kant staat als al-Qaida.’

Dennis Kucinich:
‘Worden wij nu al-Qaida’s luchtmacht?’

Moeder Agnes, een non:
‘Ik snap niet wat de wereld wil, al Qaida helpen? Om een jihadistisch regime in Syrië te instaleren?’

Ayatolla Khamenei:
‘Dit vuur opstoken is als een vonkje in een wapenopslagplaats gooien, waarvan de uitkomst en consequenties hoogst onzeker is.’

Generaal Mohammed Ali Jafari van de Iraanse revolutionaire garde:
‘Een aanval op Syrië betekent de vernietiging van Israël.’

De Jeruzalem Post schrijft:
‘De lijn tussen Hezbollah en het Syrische regime is zo dun en onoverzichtelijk dat Israël de verantwoordelijkheid bij Damascus zal leggen als Hezbollah een bombardement uitvoert op Israël, zo hebben Israëlische officiële woordvoeders aangegeven.’

Een Syrische vluchteling genaamd Um Ahmad:
‘Is het nu nog niet genoeg, al dat geweld en het vechten dat we al hebben in het land? Gaat nu Amerika ons ook nog bombarderen?’

Bron uitspraken: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/25-quotes-about-the-coming-war-with-syria-that-every-american-should-see