NSA volgt krijtstreepterroristen

Verrassing! De Amerikaanse veiligheidsdienst NSA volgt ook het internationale betalingsverkeer. Als u daarover klaagt, bent u een kneus. Zegt de Amerikaanse Director of National Intelligence James Clapper. Kunt u wel verontwaardigd doen over privacy enzo, maar eigenlijk was dit soort spionage een publiek geheim; niet zeuren dus. Dat is als zeggen dat we niet mogen jengelen over Robert Mugabes herverkiezing, omdat iedereen al wist dat geknoeid was met de stembiljetten. Clapper had ook gewoon kunnen zeggen: het bespioneren van de Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) is het enige peeping tom-programma dat we enigszins kunnen legitimeren, dus laat ons met rust. Er valt immers iets te zeggen voor het volgen van foute dollars. Terrorisme moet ook betaald worden. Het uitkammen van internationale betalingen is dan niet eens zo onzinnig, maar laten we niet overdrijven.

Deel van een artikel van W.J. Hilderink
Bron: http://daskapital.nl/2013/09/krijtstreepterroristen_volgen.html

Aanvulling redactie:

Er is nog steeds een goede methode om dit soort spionage te voorkomen: BETAAL CONTANT.

Contant geld is nog niet geheel uit de mode en het is aan u en mij om het in omloop te houden zodat we niet overal zichtbare sporen achter laten. Contant geld is een groot goed in deze tijd en wij kunnen er zelf voor zorgen dat het niet afgeschaft gaat worden. Laten we dat doen en zuinig zijn op het beetje privacy dat we nog hebben!

Extra voordeel is dat de uitgaven niet abstract zijn maar voelbaar in de ouderwetse portemonnee.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In de eerste plaats gaat voor niets de zon op, maar komt terrorisme in de buurt. Het is niet erg duur. De aanslagen in Londen en Madrid hebben respectievelijk twaalf en tweeduizend dollar gekost. Lastig zoeken hoor, zelfs als je weet dat je naar brievenbusfirma's moet zoeken. In de tweede plaats zijn terroristen, althans de planners, niet dom. Dus betalen ze niet via internet. Tenzij de NSA zoekt naar haatbaarden in krijtstreep, lijkt het volgen van digitale betalingen daarom niet erg veelbelovend. Want heeft u wel eens gehoord van Hawala? De betere islamitische man van zaken heeft helemaal geen Random Reader nodig om fondsen door te sluizen. Hij geeft een Hawala-bankier een bedrag in contanten en een wachtwoord. Vervolgens neemt die bankier contact op met een collega en zegt hem hoeveel geld hij mag meegeven, als de man bij hem op de stoep het juiste wachtwoord kent. Mooi systeem. Werkt uitstekend met zwart geld, want is digitaal niet te traceren. De NSA mag dan rondsnuffelen in iedere digitale hoek van de wereld, ze staan machteloos tegen een transfersysteem uit de achtste eeuw. Dat is ook waarom de aanslagen van juli 2005 in Londen gefinancierd waren met geld dat zowel de fiscus als de NSA nog nooit had gezien.

W.J. Hilderink | 09-09-13 | 18:27 | 4 reacties