Overheid VS wil mensen met behulp van DNA-bank in de gaten houden

Het Amerikaanse “Department of Homeland Security” wil DNA-testen (http://rinf.com/alt-news/?s=DNA) gebruiken om verdachten te identificeren en hun doen en laten te achterhalen. Nu zijn vingerafdrukken ter identificatie heel normaal, DNA-identificatie moet in de toekomst net zo gewoon worden.

Barack Obama (http://rinf.com/alt-news/?s=Obama) heeft al gezegd dat hij een nationale DNA-databank wil. Een recent genomen besluit van het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft de deur verder open gezet.

Desoxyribonucleïnezuur, afgekort als DNA, is een biochemisch macromolecuul dat fungeert als belangrijkste drager van erfelijke informatie in alle bekende organismen. Een "DNA-lezer" moet in de nabije toekomst internet-wachtwoorden vervangen en worden gebruikt om in te loggen bij bijvoorbeeld de bank. In een wereld die elke dag corrupter wordt, overwegen overheden dat het uitermate belangrijk is om mensen te identificeren. DNA wordt door velen beschouwd als de beste manier om dat te doen.

Volgens het rapport Government Security News is het Department of Homeland Security actief op zoek naar ideeën en mensen die het vermogen hebben hen te helpen met het opzetten van zo’n programma. Uit het rapport:

Homeland Security Investigations, een afdeling binnen DHS, verzamelt informatie van potentiële leveranciers die desoxyribonucleïnezuur  testen kunnen uitvoeren op monsters van individuen, om het ​​agentschap te helpen familierelaties vast te stellen en criminele verdachten te identificeren.

Het doel, volgens de link bij Request for Information (sinds 8 november 2013) is een meer kosteneffectieve manier te vinden om personen te identificeren wanneer geen vingerafdrukken beschikbaar zijn.

Maar wat heeft een DNA-databank voor zin, als daar maar een beperkt aantal DNA stalen in aanwezig zijn? Zal het niet veel effectiever zijn, als het DNA van iedereen bekend is? Wetshandhavingsinstanties over de hele natie roepen op tot de oprichting van een nationale DNA-databank.

Het volgende fragment komt uit een van mijn vorige artikelen, getiteld "The Coming National DNA Database" (The Coming National DNA Database)

Er zal een nationale DNA-databank komen. Barack Obama heeft toegegeven vóór te zijn (that he wants one). Een pasgenomen besluit van het Hooggerechtshof heeft de weg vrijgemaakt. DNA van diegenen die "ernstige misdrijven" plegen wordt over de hele natie al routinematig verzameld. Sommige staten (zoals New Jersey, such as New Jersey) nemen wetten aan die DNA-collectie toestaan bij mensen die kleinere misdaden hebben begaan. Een wet die werd aangenomen onder George W. Bush staat toe dat DNA (http://rinf.com/alt-news/?s=DNA) van pasgeboren baby's in de Verenigde Staten mag worden gescreend. Hoe lang zal het duren voordat we allemaal monsters van ons DNA zullen moeten geven?

Voor sommigen klinkt dit als science fiction, maar mensen die werken in de veiligheidsindustrie en wethandhaving pushen het idee van een nationale DNA databank. Het Hooggerechtshof, in de persoon van Antonin Scalia, liet weten:

Laat er geen misverstand over bestaan​​, als gevolg van het besluit van vandaag kan DNA (http://rinf.com/alt-news/?s=DNA) worden afgenomen en ingevoerd in een landelijke database, wanneer je (terecht of onterecht) wordt gearresteerd, om welke reden dan ook.

Helaas maakt de overheid zich allang niet meer druk over mensenrechten (civil liberties).

De overheid werkt aan nog meer manieren om mensen in de gaten te houden en te identificeren. In USA Today werd bekend gemaakt dat er begin volgend jaar door de Amerikaanse veiligheidsdiensten een nieuw van start gaat met de naam: Janus, een nieuw softwareprogramma voor verbeterde gelaatsherkenning.

Het programma is ontwikkeld door het Intelligence Advanced Research Projects Agency (IARPA). Janus gebruikt live video en live beelden. Het doel is gezichten te kunnen herkennen, ongeacht de gelaatsuitdrukking die ze hebben: of ze fronsen, lachen, of geeuwen. De software moet door de bewegingen van spieren en het skelet heen kijken.

Het Janus Project moet in april 2014 van start gaan en zal voorlopig 4 jaren duren.

In Amerika is ook een nieuwe tendens gaande om in buitenlandse oorlogen gebruikte instrumenten in eigen land te hergebruiken. Het Departement of Defense (DoD) schenkt voor miljarden aan wapens, voertuigen, beschermende kleding en andere militaire items aan de wetshandhavers.

Het politiebureau in Ohio State University ontving een Mine Resistant Ambush Protected vehicle (MRAP), een tank die mijnexplosies moet kunnen weerstaan. De universiteit wil het voertuig gaan inzetten in mensenmassa’s bij sportevenementen. Ook de universiteit in Indiana krijgt een MRAP, alsmede een dozijn politiebureaus in het hele land.

En als je zoiets in handen hebt, dan wil je het toch ook gebruiken, niet waar?

Amerika transformeert langzaam maar zeker in een Big Brother-achtige gemilitariseerde politiestaat (police state).

DNA identificatie, camera’s met gelaatsherkenningstechnologie, passieve afluistersystemen en automatische kentekenlezers, het is slechts het topje van de ijsberg.

Door Michael T. Snyder

Over de schrijver:  Michael T. Snyder is een voormalig advocaat uit Washington D.C. Hij publiceert The Truth. Zijn laatste thriller heet The Beginning Of The End.

Bron: http://rinf.com/alt-news/editorials/the-government-plans-to-track-us-and-those-we-are-related-to-using-our-dna/