Agenda 21 voor uw eigen welzijn:
Wereldwijd Veiligheidsinitiatief Gezondheid


De genocidale maniakken zijn weer bezig. De gebruikelijke verdachten (het WHO, de VN, het IMF, de Wereldbank, de VS, Rockefeller en Gates Foundations enz.) hebben een nieuw plan verzonnen, niets minder dan Agenda 21, voor je eigen bestwil natuurlijk. Het heeft de rustgevende en onschuldig klinkende naam: het Global Health Security Initiative  (GHSI). [1] 

Toen ik deze monsterlijke inbreuk in ons leven las besefte ik dat dit misschien wel de meest ingenieuze genocidale truc ooit was, het heeft in ieder geval de potentie om de meest dodelijke te worden! Het Global Health Security Initiative (GHSI) is een gedurfd plan om gezondheidsdreigingen en infectieziekten te “controleren", in de vorm van 9 redelijk klinkende punten. [2] 

Weg zijn je vrijheid, je recht om eigen keuzes rondom gezondheid te maken, het recht om vaccins of andere "behandelingen" te weigeren, in feite, je recht om te leven [3] . Met andere woorden, Agenda 21 komt in een witte jas met een gevolg van handhavers, internationaal, om dat te doen wat zij ook denken dat nodig is om je te “beschermen”, door verplaatsing, deportatie of levensbeëindiging.

Ze hebben een ernstig veiligheidsprobleem moeten oplossen: als je leeft, ben je immers een potentiële bron voor infectie. Maar hun pseudowetenschappers hebben dat als volgt opgelost: ze zorgen ervoor dat je dood bent. Vervolgens kun je geen bron van infectie en transmissie meer zijn en geen nakomelingen produceren die weer geïnfecteerd kunnen raken en ziektes kunnen doorgeven en verspreiden. Voel je je al veel veiliger? 

De secretaris-generaal van de VN heeft een paar protegés [4], die met hun idee voor een oplossing zijn gekomen: het bevolkingsaantal verminderen betekent minder mensen die infecties kunnen krijgen en verspreiden. Het betekent ook dat minder mensen zich kunnen voortplanten, hun kinderen worden niet geboren, wat betekent dat ze geen infectie kunnen krijgen of verspreiden [5] [6]. Et voilà! Abracadabra…. De wereld is zojuist veiliger geworden omdat er nu minder besmette mensen zullen zijn! 

Maar dat is niet genoeg. Het GHSI wil de pijlen ook richten op het elimineren van antibiotica-resistentie [7]. Laten we even vergeten dat het de toezichthouders op corporaties zijn die het probleem van de antibioticaresistentie hebben veroorzaakt. Volgens het CDC maakt antibiotica-resistentie mensen ziek en is het de reden van sterfte van enorme aantallen mensen [8]. 

De corporaties hebben het probleem gecreëerd door de onmenselijke ongezonde vee-industrie goed te keuren waarbij antibiotica gestreste en zieke dieren in leven dient te houden [9][10]. Ook is het in de landbouw toegestaan dat genetische merkers van antibioticaresistente genen worden gebruikt. Deze zijn ongecontroleerd verspreid in de keten van gepatenteerde genetisch gemodificeerde voedingsgrondstoffen. [11] [12] [13] 

Deze genen maken niet alleen onze omgeving antibioticaresistent, maar ook onze voedselketen en ons. 

Van dergelijke industrie-vriendelijke maar consument-gevaarlijke praktijken werd lang geleden al voorspeld dat het zou leiden tot het antibiotica-resistentie probleem wat we nu hebben [14] [15]. Maar toezichthouders worden misschien nu wel betaald door de overheid, ze verzekeren hun toekomst door de bedrijven die ze zogenaamd reguleren. De verleiding van corruptie is onweerstaanbaar voor de meesten. 

Trouwens, ongeveer 90% van de antibioticahandel gaat direct naar de bio-industrie. Dit winstgevende bedrijfsmodel maakt dieren zieker, waarvan wij het vlees eten, zodat wij weer zieker worden en medicijnen nodig hebben. Liever nog, zodat wij medicijnen moeten gebruiken en er dan aan sterven. 

Als de initiators van het GHSI werkelijk de problemen zouden willen oplossen dan zouden ze het pad van toxische vaccinaties en antibiotica een halt toeroepen. Dan zouden ze hun energie richten op duurzame en natuurlijke methoden om de gezondheidsproblemen wereldwijd aan te pakken.  

Of zijn de wereldwijde gezondheidsproblemen misschien een oplossing voor een ander probleem? Voor de zogenaamde overbevolking wellicht? 

Als het de bedoeling is om besmettelijke ziektes uit te bannen, niet de bevolkingsaanwas en persoonlijke vrijheid, dan zou GSHI het niet-giftige Nano zilver ontwikkelen en aanbevelen, dat werkzaam is tegen ieder bekend ziekte-veroorzakend organisme. [16] Ze zouden voorraden aanleggen van vitamine C, zink, selenium en andere krachtige immuunsysteem stimulerende voedingsstoffen. 

Zij zouden hun technologische middelen gebruiken om te zorgen voor schoon en overvloedig voedsel, water en lucht en betere hygiëne. Dit zijn strategieën die ervoor zorgden dat het aantal ziek(t)en in de twintigste eeuw afnam, niet de ontdekking van vaccins of antibiotica. 

Ook is er nog een andere manier om het aantal infectieuze ziekten te verminderen: creëer ze niet langer! Laboratoria van particuliere bedrijven als Monsanto hebben wangedrochten gemaakt .[18] MRSA is  bijvoorbeeld gemaakt in een laboratorium in Frankrijk en door laboratoriumpersoneel door de afvoer gespoeld. [17] MRSA doodt honderdduizenden mensen of meer per jaar. 

Nieuwe genetische gedrochten zoals de vogelgriep (H1N1) blijkt opzettelijk nieuw gemaakt te zijn met de genetische sequentie ingeweven, die de griep van 1918 zo dodelijk maakte en zijn er aanwijzingen dat SARS [19] [20] [21] en de Mexicaanse griep (H5N1) [22] [23] ook lab creaties zijn: cadeautjes die blijven geven, via de vaccins die zo sterk zijn gecorreleerd met de verspreiding van eerder genoemde ziekten. [24] [25] [26] 

De vogelgriep kwam uit de Mount Sinai School of Medicine van het US National Institute of Health (NIH)[27]. De Mexicaanse griep is waarschijnlijk gebrouwen in een laboratorium van het WHO. [28],[29] Me dunkt, geen nieuwe dodelijke monsterorganismes creëren zou waarschijnlijk het aantal besmette gevallen erg verminderen.


Maar het GHSI heeft een ander idee. Ze willen alle dodelijke organismen centraal verzamelen om er research op te plegen. Hmmm. Goed idee. Minder faciliteiten, die van nature kwetsbaar zijn, zodat kan worden ingebroken en er misbruik van kan worden gemaakt, door terroristen of zo.   

Baxter heeft een “vergissing” gemaakt door vaccinaties te verkopen waar het zuivere H1N1 virus inzat (aan de 18 landen met wie Baxter een exclusief contract had om vaccins te sturen in het geval van de uitbraak van de H1N1griep) [30]. Zal nooit meer gebeuren, niet waar? 

Een container met hetzelfde besmette H1N1 virus ontplofte mysterieus in een overvolle treincoupé in Zwitserland.[31] Zal dat nooit meer gebeuren? 

Het is duidelijk dat er een halt moet worden toegeroepen aan het “Global Health Security Initiative”. Ga NU naar http://TinyURL.com/EndGHSI en doe dat! De politiek moet luisteren. Stuur de link dan door naar iedereen die je kent. LIKE, Share en Tweet het Action Item, http://TinyURL.com/EndGHSI. Je leven kan ervan afhangen.

 

Dr. Rima Laibow van Natural Solutions Foundation
Rima E. Laibow, MD, who is licensed to practice medicine in 3 states, has practiced drug free medicine and psychiatry for nearly 45 years. She is the Medical Director of the Natural Solutions Foundation, 
www.DrRimaTruthReports.com, the world's largest Health Freedom organization. Her email is DrRima@GlobalHealthFreedom.org.

Bron: http://www.activistpost.com/2014/02/agenda-21-for-your-own-good-global.html

 

Bronnen en voetnoten:

[1] http://www.cdc.gov/globalhealth/security/ 
[2] http://unchronicle.un.org/article/national-security-and-pandemics/ 
[3] http://www.whitehouse.gov/blog/2014/02/13/making-world-safer-pandemic-threats-new-agenda-global-health-security 
[4] http://vserver1.cscs.lsa.umich.edu/~rohani/paperpdfs/Bonds_etal2009.pdf 
[5] Bonds, M.H. & Rohani, P., Reducing Fertility More Effective than Vaccinating for Global Health and Economic Development; A Simple Ecological Framework. J.Roy. Soc.Interface 7:541-547. 
[6] Bonds, M.H. 2006. “Sociality, Sterility, and Poverty; Host-Pathogen Coevolution, with 
Implications for Human Ecology,” Ph.D. Dissertation (Ecology), University of Georgia, Athens, GA 
[7] http://www.cdc.gov/drugresistance/threat-report-2013/ 
[8] At least sickening hundreds of thousands and killing at least 23,000 annually in the US alone.http://www.cdc.gov/drugresistance/threat-report-2013/ 
[9] Levy, Stuart B. (March 1998). "The Challenge of Antibiotic Resistance"Scientific American: 46–53. 
[10] Wegener, H. C. (2003). "Antibiotics in animal feed and their role in resistance development". Current Opinion in Microbiology 6 (5): 439–445.doi:10.1016/j.mib.2003.09.009 
[11] http://news.bbc.co.uk/2/hi/sci/tech/264119.stm 
[12] http://grist.org/article/first-came-superweeds-and-now-come-the-superbugs/ 
[13] http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/opinion_gmo_05_en1.pdf 
[14] http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/medicine_03 
[15] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19001196 
[16] There is a significant difference between colloidal silver, which I do not recommend unless there is no other option, and nano silver which I do recommend. To enhance its effectiveness further, nano silver should be frequency enhanced like Silver Sol, www.DrRimaKnows.com, but whatever nano silver is accessed, it should be stored in reasonable quantity since it has a long shelf life and may become unavailable. 
[17] http://curezone.org/forums/fm.asp?i=1062773 
[18] http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/opinion_gmo_05_en1.pdf 
[19] Alexander Batalin (29 April 2003). "SARS Pneumonia Virus, Synthetic Manmade, according to Russian Scientist". Centre for Research on Globalisation. Retrieved 2007-08-16. (reporting on a news conference in Irkutsk (Siberia) on 10 April 2003) 
[20] "SARS could be biological weapon: experts". ABC News. April 12, 2003. 
[21] "Sars biological weapon?". www.news24.com. 11 April 2003 
[22] http://ireport.cnn.com/docs/DOC-253790 
[23] http://www.sodahead.com/united-states/cdc-admits-the-a-h1n1-flu-was-created-in-a-government-lab/blog-67587/ 
[24] http://www.theorganicprepper.ca/did-you-know-that-nasal-flu-vax-recipients-can-pass-the-flu-to-everyone-around-them-for-up-to-21-days-01032014 
[25] http://andrewmaniotis.wordpress.com/vaccines-how-to-predict-epidemics-3/ 
[26] Increased Risk of Noninfluenza Respiratory Virus Infections Associated With Receipt of Inactivated Influenza Vaccine; Clinical Infectious Diseases; Benjamin J. Cowling, Vicky J. Fang, Hiroshi Nishiura,
Kwok-Hung Chan, Sophia Ng, Dennis K. M.lp, Susan S. Chiu, Gabriel M. Leung} and J. S. Malik Peir; DOI: 10.1093/cid/cis307 
[27] http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/23462/title/Flu-genome-sequenced/ 
[28] http://dalje.com/en-world/swine-flu-created-in-lab-as-bio-weapon/254118 
[29] http://www.thelibertybeacon.com/2013/06/27/proof-that-the-swine-flu-epidemic-was-man-made-and-intentional/ 
[30] http://www.bloomberg.com/apps/news?sid=aTo3LbhcA75I&pid=newsarchive 
[31] http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/virus-alarm-in-switzerland-swine-flu-container-explodes-on-train-a-621598.html