Vaccinatie veroorzaakt o.a. autisme bij apen

Naast Vaccinatie en autisme bij apen bevat dit artikel een aantal korte punten en verwijzingen die vaccinatie in een nieuw daglicht plaatsen.

Vaccinatie veroorzaakt o.a. autisme bij apen:

Onlangs werden de resultaten bekend gemaakt van een studie aan de universiteit van Pittsburgh ( Pennsylvania ) . Zij deden wat het Center for Disease Control ( CDC ) nooit gedaan heeft : een studie doen naar de effecten van de verplichte vaccins.

De resultaten zijn onthutsend :

Een meerderheid van de jonge aapjes krijgen allerlei gezondheidsproblemen vooral ook autisme de niet-gevacineerde groep blijft verrassend ( hoewel ... ) gezond !
Andermaal blijkt vooral het het kwik de grote boosdoener

Conclusie : de verantwoordelijkheid voor het onderzoeken van de gevolgen van vaccinatie moet onttrokken worden aan het CDC, omdat deze overheidsinstelling duidelijk te grote banden heeft met de farmaceutische industrie, en overgedragen aan een onafhankelijk agentschap .

U kunt de grondige studie hier lezen : http://vactruth.com/2012/04/29/monkeys-get-autism/   
Ook deze bronnen zijn de moeite waard: http://vran.org en http://www.safeminds.org/   

Vaccinatie, we zijn er ziek van

Puntgewijze samenvatting van: http://www.laleva.org/eng/2012/07/bmj_study_documents_that_dtp_vaccine_kills.html#.UACHhnzoEb0.facebook

Waar zijn de wetenschappelijke studies die bewijzen dat vaccins veilig zijn?
Deze studie, gepubliceerd in de British Medical Journal (BMJ), en een vervolg op eerdere rapporten, wijst uit dat het DTP-vaccin dodelijk kan zijn voor babymeisjes (difterie-, tetanus- en poliomyelitisvaccin).

Babymeisjes die met dit vaccin worden ingeënt, blijken 3x zoveel risico te lopen op overlijden als niet gevaccineerde meisjes.

In Guinea-Bisseau in Afrika werd een 84% hoger sterftecijfer genoteerd.

De WHO sponsorde meerdere instanties om de opgedoken resultaten positief te 'her-zien" door te verklaren dat het DTP-vaccin veilig geacht werd.

De onderzoekers van deze studie concludeerden echter dat: "we keer op keer worden geconfronteerd met negatieve effecten van dit vaccin bij meisjes in Gambia, Senegal, Ghana, Soedan, Kongo en Malawi".

Goed gevoede babymeisjes die het DTP vaccin krijgen lopen zelfs meer risico op voortijdig overlijden dan ondervoede en kinderen uit arme families die het vaccin niet krijgen.

Conclusie: vroegtijdige DTP vaccinatie bij babymeisjes van 2-6 maanden (in de meest gunstige leefomstandigheden) wordt geassocieerd met een 3x hoger sterfterisico.



Er zijn duidelijke aanwijzingen in meerdere medische tijdschriften dat het DTP-vaccin dodelijk kan zijn. Waar is het officiële antwoord op deze informatie? Dat is er NIET.

Schokkend is te lezen dat de WHO (World Health Organization) verklaarde dat het aanbieden van een

gezonde watervoorziening en hygiënische sanitaire omstandigheden voor hen GEEN gezondheidsprioriteit heeft.

De WHO blijkt een belangenverstrengelende band te hebben met Big Pharma, in die mate dat het hun beslissingen beïnvloedt, zie ook hun angstaanjagende pandemiedruk bij het vaccineren tegen de
mexicaanse griep.

De WHO weigert vergelijkende controlestudies uit te voeren met als argument dat het "onethisch" zou zijn om kinderen de "voordelen" van vaccins te onthouden. Dit klopt, de zogenaamde 'voordelen', die nooit werden gedocumenteerd en er niet blijken te zijn.

De nieuwe acellulaire variëteit, DTaP, zou veiliger zijn. Hoe kunnen we hier zo zeker van zijn? Hoe kan iemand die ervaring heeft met de bijwerkingen van het 'oude' DTP vaccin dit onderschrijven, wanneer het toch zonneklaar is dat dit vaccin dodelijk kan zijn in ontwikkelingslanden? Waar zijn de studies die de veiligheid bewijzen van dit nieuw gepromote DTaP vaccin? Gebaseerd op dezelfde DTP veiligheidsstudies?

De studie vermeldt tevens dat het erop lijkt dat ook gevaccineerde jongetjes een hoger risico lopen op overlijden, maar de onderzoeksresultaten waren op dit punt te vaag om opgenomen te worden.

Bron:
(1) Early diphtheria-tetanus-pertussis vaccination associated with higher female mortality and no difference in male mortality in a cohort of low birthweight children: an observational study within a randomised trial (Arch Dis Child doi:10.1136/archdischild-2011-300646)
http://adc.bmj.com/content/early/2012/02/13/archdischild-2011-300646.full 

Waar blijven de noodzakelijke wetenschappelijke studies?

Nieuw op vaccingebied:
Sanofi Pasteur heeft op 22 juni 2012 het groene licht gekregen voor een nieuw 6 in 1 vaccin. Difterie-tetanuskinkhoest- hepatitisB-polio en HIB.

Dit is wél de 1e keer in de geschiedenis dat het European Medicines Agency (EMA) toestemming geeft voor een vaccin ontwikkeld IN Europa maar bestemd voor BUITEN Europa.

De EMA procedure werd begeleid door experts van de WHO en gestoeld op dezelfde kwaliteitseisen die gelden voor door de EU geautoriseerde vaccins. Meerdere landen zoals Latijns Amerika, Afrika, het Midden Oosten en Azië baseren zich hierbij op de wetenschappelijke EMA visie.

"Hexaxim bevat het geïnactiveerde poliovirus wat een belangrijke stap is om polio-vrije gebieden te garanderen." Vaccin geschikt vanaf 6 weken en als boostervaccin tot 24 maanden.

Er is (nog?) geen bijsluiter van dit nieuwe vaccin beschikbaar....

http://www.ema.europa.eu/ema/index.jspcurl=pages/medicines/document_listing/document_listing_000352.jsp&mid=f  

Op de hoogte blijven van vaccinatie- en kritisch lezen over diverse ontwikkelingen in de gezondheidszorg, vraag de gratis Alephnieuwsbrief aan via annabelle1946@hotmail.fr