VS veiligheidsdiensten over ramp MH17: Rusland heeft het niet gedaan

Info van Amerikaanse veiligheidsdiensten over ramp met Maleisië vlucht MH17:
Rusland heeft het niet gedaan

 

De satelliet foto’s spreken woorden van Obama tegen

Barack Obama heeft na de ramp op 17 juli 2014 in de Oekraïne dagenlang beweerd dat MH 17 waarschijnlijk werd neergeschoten door separatisten, met behulp van raketten uit Rusland. Later werd toegegeven dat er geen bewijs was voor deze vermoedens. Het Witte Huis had geen foto’s van de medeplichtigheid van de Russische regering, anders hadden ze deze satelliet foto’s graag aan de wereld getoond.


We mogen ons gelukkig prijzen dat er ook analytische mensen werken bij de CIA, ondanks de interne “reiniging” die door Dick Cheney werd bevolen. Cheney was heel boos toen de oorlogsleugens van het regime Bush niet meteen door iedereen in de CIA klakkeloos werden aanvaard. De CIA werd daarna van deze ongewenste sujetten “schoon gespoeld”.

Informatie van Amerikaanse veiligheidsdiensten maakt duidelijk dat Rusland het dus niet heeft gedaan. Satelliet foto’s spreken leugens van Obama tegen. Ondanks deze informatie zal het ‘Amerikaanse Ministerie van Propaganda’ doorgaan met de publieke opinie tegen Rusland op te zetten.

De staatsgreep in de Oekraïne werd door Washington begeleid toen de Amerikaanse diplomaat Victoria Nuland een gekozen democratische Oekraïense regering hielp omverwerpen. Een nieuwe regering met extreme Rusland fobie werd in Kiev aan de macht geholpen. Reeds in februari 2014 had Victoria Nuland een ontmoeting met Yatsenyuk, nu premier van de Oekraïne. In een uitgelekt telefoongesprek werd Nuland op heterdaad betrapt op de samenspanning om Yatsenyuk te installeren in de regering, nog vóórdat president Victor Janoekovitsj uit Kiev was gevlucht.

Dat aan Yatsenyuk de teugels van de macht zijn aangereikt slechts enkele weken nadat Nuland hem het zegel van de goedkeuring van Washington had gegeven, maakt duidelijk dat Amerika een centrale rol heeft gespeeld in de omverwerping van een democratisch gekozen regering.

Toch is Amerika niet schuldig en Rusland wel?

Marie Harf, woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, werd woedend toen journalisten vroegen naar een reactie op de officiële woorden van de Russische regering, dat zij geen enkele verantwoordelijkheid hadden voor de ramp met MH 17. Ze reageerde met een woedende blik en de woorden: wat de regering van de VS zegt is waar en wat Rusland zegt is niet waar!

We kunnen ervan uitgaan dat diverse eigenaren van kranten en editors telefoontjes hebben gekregen, over wat ze wel en niet mochten publiceren. De “persvrijheid”. De Amerikaanse pers is alleen vrij om de leugens van de Amerikaanse regering te publiceren.

Op woensdag 23 juli liet het Engelse BBC (Britse Brainwashing ‘hersenspoeling’ Corporatie) nadat de zwarte dozen waren gearriveerd in Engeland weten: “Bronnen van Whitehall zeggen dat er met bewijsstukken van de ramp met MH 17 is geknoeid.”

Dezelfde dag nog spreekt de BBC de eigen woorden tegen door te melden dat op woensdag de Nederlandse Onderzoeksraad voor Veiligheid valide data heeft kunnen uitlezen van MH 17’s cockpit voice recorder (CVR). Er werden geen bewijzen voor manipulatie gevonden.

Donderdag 24 juli was het de beurt aan de flightdatarecorder. De buitenkant was licht beschadigd, maar de recorder aan de binnenkant volledig intact. De gegevens konden zonder problemen worden gedownload.

De BBC vertelt niet hoe de zwarte dozen gelijktijdig in Engelse als Nederlandse handen kunnen zijn, of hoe deze in Engelse of Nederlandse zijn gekomen nadat de seperatisten deze aan de Maleisiërs hebben gegeven, met de garantie dat ze door de International Civil Aviation Organization (ICAO) zouden worden onderzocht, een niet-politieke organisatie.

Engeland zal doen en zeggen wat Amerika verlangt. Voor Nederland geldt hetzelfde. Washington is er blijkbaar in geslaagd om het “onderzoek” uit de handen van de ICAO te houden en in de schoot te werpen van diens marionetten Engeland en Nederland.

Het probleem met het schrijven van columns die zijn gebaseerd op de Westerse berichtgeving is dat je geen idee hebt van de juistheid van de berichtgeving.

De regering van Obama lijkt van plan te zijn het "internationale onderzoek" om te zetten in een grote aanklacht tegen Rusland. De Nederlanders lijken voor de kar te worden gespannen. Er is geen enkele ruimte in het onderzoek, dat Kiev of Washington medeverantwoordelijk zouden kunnen zijn.

Door te vertrouwen op een corrupt Westen, dat is verstoken van integriteit en van goede wil in de richting van Rusland, zullen de separatisten en de Russische regering zich weer in een kwaad daglicht laten stellen. Zullen ze het nooit leren?

Terwijl ik dit schrijf wordt er voor nog meer verwarring gezorgd. Reuters meldt dat Alexander Khodakovsky, een Oekraïense rebellenleider, heeft bevestigd dat pro-Russische separatisten een anti-vliegtuigen raket installaties hebben van het type dat werd gebruikt om de Malaysia Airlines vlucht MH17 neer te schieten.

Reuters laat weten dat deze voormalige commandant van een antiterrorisme-eenheid van de veiligheidsdienst in Donetsk “Alpha”, onenigheid heeft met de andere commandanten over het verdere verloop van de oorlog.

Khodakovsky maakt duidelijk dat hij niet weet welke eenheid de Buk anti-aircraft missile system raket bezat of van waar deze raket werd afgevuurd. Hij heeft geen nauwkeurige informatie. Zijn theorie is dat de Oekraïense regering de separatisten heeft verlokt tot het afvuren van een raket, door militaire jets te sturen die naast het commerciële vliegtuig gingen vliegen.

Ik weet niet waarover Khodakovsky ruziet met andere commandanten of wat zijn motivatie is, ik kan de feiten van zijn verhaal ook niet beoordelen. Maar zijn verhaal maakt wel duidelijk waarom de Oekraïense verkeersleiders de vliegroute van MH 17 hebben verplaatst naar de oorlogszone, een tot nu toe onverklaarbare beslissing.

Khodakovsky zegt ook dat niet een van de BUK’s die zijn overgenomen van Oekraïense strijdkrachten operationeel was. De verhalen blijven onduidelijk. De een zegt het, de ander schrijft over wat de een heeft gezegd, een derde schaaft wat aan het verhaal. Dus we weten niet wiens verhaal juist is.

We kunnen gerust concluderen dat het optrekken van rookgordijnen is begonnen en net als rondom 9/11 en de moord op John F. Kennedy zullen individuen nooit het bewijs kunnen onderzoeken. De Amerikaanse regering zal nooit met de waarheid naar buiten komen en de Britse regering en media zullen nooit stoppen met het vertellen van leugens voor Washington.

De steekpenningen en bedreigingen vanuit Washington zorgen ervoor dat wat Washington wil gebeurt. Houd in gedachten dat een totaal corrupt Witte Huis de staatssecretaris naar de Verenigde Naties stuurde om de wereld over massavernietigingswapens in Irak voor te liegen. De gevolgen waren dat miljoenen mensen werden gedood en verminkt; om geen andere reden dan de leugen van Washington.

Het regime van Obama loog over 'bewijs' dat Assad chemische wapens had ingezet tegen het Syrische volk. De "rode lijn" die het Witte Huis had getrokken was overgestoken. Daardoor zou een Amerikaanse militaire aanval op het Syrische volk gerechtvaardigd zijn.

De Russische regering kon de valse bewijzen blootleggen en het Britse parlement stemde tegen een Britse deelname aan de aanval op Syrië. Geïsoleerd, durfde Amerika niet de rol van oorlogsmisdadiger aan te nemen.

Amerika financierde daarna jihadistische militanten om Syrië aan te vallen, met als gevolg dat een nieuw Kalifaat uit delen van Irak en Syrië wordt gevormd.

Houd er rekening mee dat zowel de regimes van George W. Bush als Obama hebben gelogen over "Iraanse kernwapens". We kunnen concluderen dat regeringen die constant liegen niet geloofwaardig zijn.

Sinds het corrupte regime van Clinton worden Amerikaanse journalisten door hun bazen gedwongen om voor Washington te liegen. Het is een hoopvol teken dat in hun confrontatie met Marie Harf sommige journalisten een beetje moed aan de dag legden. Laten we hopen dat het deze durf wortel schiet en gaat groeien.

Ik denk niet dat Amerika snel kan herstellen van de schade die door de neoconservatieven werd veroorzaakt, maar wanneer we de tekenen van verzet zien tegen de enorme leugens en het bedrog dat de Amerikaanse regeringen van de 21e eeuw definieert, moeten we diegenen die de leugens durven confronteren toejuichen en steunen.

 

Door Dr. Paul Craig Roberts, Global Research, 24 juli 2014

Bron: :
http://www.globalresearch.ca/us-intelligence-on-malaysian-flight-mh17-russia-didnt-do-it-us-satellite-photos-do-not-support-obamas-lies/5393053

Onze toekomst en die van de wereld kan ervan afhangen!

Copyright © 2014 Global Research