Heersen in de ruimte via satellieten

Diegene die de ruimte beheerst, beheert de wereld


Militair satelliet netwerk

Sterren oorlog of sterren vrede?

Amerika doet grote investeringen in satelliettechnologie. In 2009 overtuigde minister van Defensie Robert Gates het Congres om een ​​bedrag van $ 10,7 miljard beschikbaar te stellen.

"Wie de ruimte beheerst, beheerst ook de wereld," zegt ook de voormalige baas van de Russische strijdkrachten, kolonel-generaal Anatoly Sitnov. Maar Rusland is de eerste om toe te geven dat als het gaat om ruimtesystemen Rusland ver achter loopt op de Verenigde Staten.

Op dit moment is de ruimte de thuisbasis voor ongeveer 500 Amerikaanse en 100 Russische satellieten. 35 jaar nadat de eerste Star Wars film van George Lucas werd uitgebracht is er nu een grotere kans op een ruimtegevecht buiten Hollywood.

Onlangs zijn twee nieuwe militaire satellieten, een Amerikaanse en een Russische, gelanceerd. Dit is niet echt nieuwswaardig, omdat er steeds meer satellieten de ruimte in worden gestuurd, maar het is wel een aanwijzing dat de ruimte steeds meer wordt gemilitariseerd. Als we willen voorkomen dat de ruimte een nieuw oorlogsgebied wordt, dan is het essentieel en urgent dat er internationale overeenkomsten welke ruimtebewapening moeten verbieden worden ontwikkeld.

 Lancering Russische satelliet

In 1977 zou niemand ooit geloofd hebben dat de Star Wars Trilogie zo snel werkelijkheid zou kunnen worden. Nu is de mogelijkheid van een mogelijke ruimteoorlog uitgegroeid tot een kernpunt van militair defensiebeleid.

In de toekomst zal een land in oorlog niet direct proberen om vijandelijk gebied te bezetten. In plaats daarvan zal het zich concentreren op het vinden van zwakke plekken van de tegenstanders. Grondtroepen en pantservoertuigen zullen binnenkort ook een ding zijn van het verleden. Het begrip 'strategische bewapening' is verschoven naar hoge precisie wapensystemen die op verschillende manieren kunnen worden ingezet.

Oorlogen van de toekomst zullen naar verwachting satellieten inzetten om de veiligheid van het eigen land te verzekeren: verkenningssatellieten, waarschuwingssatellieten,voorspellingssatellieten en doelsatellieten; allemaal objecten die zelf zullen moeten worden moeten verdedigd en gewapend.

Na de investering in 2009 van $ 10,7 miljard heeft  opvolger van Gates Leon Panetta, niet de intentie om op dit bedrag te bezuinigen. Gezaghebbende militaire analisten, zoals bijvoorbeeld generaal Vladimir Slipchenko (die onlangs is overleden), voorspellen dat in 2020 de grootste landen van de wereld tussen de 70.000 en 90.000 precisiewapens zullen hebben. We kunnen alleen maar raden hoeveel satellietsystemen dit vereist. En zonder satellieten zijn deze kruisraketten en slimme (smart) bommen, die kunnen worden geprogrammeerd om iets uit te schakelen dat zo klein is als een mug, niet meer dan een nutteloos stukje metaal.

En dus lijkt het slechts een kwestie van tijd, eer ruimtesystemen worden ontwikkeld die in de ruimte, in de atmosfeer of op de aarde zelf in staat zullen zijn om zelfstandig doelen te raken. Maar alleen het feit dat die technologie bestaat (of binnenkort zal bestaan) zou er niet toe moeten leiden dat gewapende militaire ruimtestations in een baan om de aarde worden gestuurd.

Op dit moment zijn er ongeveer 500 Amerikaanse en 100 Russische satellieten. En, volgens Russische experts, zijn niet alle Russische satellieten in goede staat.

In juni 2012 landde het experimentele onbemande ruimtevliegtuig X-37B na meer dan 15 maanden “geclassificeerde“ experimenten gevoerd te hebben terug op aarde. X-37B’s Programma Manager luitenant-kolonel Tom McIntyre merkte op dat na de pensionering van de ruimtevloot, de X-37B OTV  "een unieke mogelijkheid was om de technologische ontwikkeling in de ruimte vooruit te helpen." De Amerikanen verhullen niet dat dit soort technologie in de eerste plaats zou worden toegepast om nieuwe bewapeningskansen te creëren.

De positie van Rusland verschilt erg van die van de Amerikanen. In mei 2008 zei generaal Vladimir Popovkin, commandant van de Ruimtekrachten: "Wij zijn categorisch tégen het plaatsen of lanceren van dat soort van bewapening in de ruimte, omdat de ruimte een van de weinige gebieden is dat geen grenzen kent. Introductie van ruimtewapens zal het evenwicht in de wereld verstoren."

Volgens Popovkin zijn ruimtesystemen technisch moeilijk en kunnen gemakkelijk falen. "Als commandant van Ruimtekrachten kan ik niet garanderen dat het falen van een object wordt veroorzaakt door de acties van een potentiële vijand of door technische mankementen van het object zelf".

Volgens militaire deskundigen is de nucleaire stabiliteit, dat wil zeggen de garantie van het  wel of niet uitblijven van een nucleaire raketaanval, sterk afhankelijk van de effectiviteit van vroegtijdige waarschuwing door allerlei satellieten die raketlanceringen kunnen detecteren. Als een van deze satellieten niet meer functioneert is de veiligheid in gevaar. Dit kan zorgen voor een sfeer van wantrouwen en onzekerheid en een militaire catastrofe.

Het lijkt erop, dat Harrison Ford (die Han Solo speelde als een van de belangrijkste karakters in de Star Wars films) gelijk had, toen hij zei dat het geheim van het succes van de film was, dat het "niet over de ruimte ging, maar over mensen; dat het vooral een film was over menselijke relaties”.  Het is aan ons mensen om te beslissen of de ruimte als een vreedzame plaats zal worden gehandhaafd of dat het een arena voor militair conflict zal worden.

Door: Andrei Kislyakov, Global Research, 27 oktober 2012
Bron: http://www.globalresearch.ca/whoever-owns-space-owns-the-world-star-wars-or-star-peace/5309849
 

Vertaald door ’t Vertalerscollectief